2025日内瓦塑料公约谈判无果，白色污染治理前路漫漫；格域ABT创新降解技术，为破局而来

2025年8月，联合国塑料污染治理终轮谈判在瑞士日内瓦落幕，却以“无果而终”收场。这场本应达成首份全球塑料污染治理协议的会议，在核心议题上陷入僵局，重蹈2023年覆辙。塑料污染已升级为全球生态危机，每年数亿吨废弃物威胁海洋、土壤和人类健康。塑料污染已非单一环境问题，而是牵动气候、健康、公平与生存权的系统性危机。如何走出僵局？答案或许不在于“非此即彼”的对抗，而在于“全链条治理”的协同与科技创新的突破。

本次谈判的僵局源于两大阵营的深刻分歧，本质是发展权益与环保目标的博弈。

加拿大广播电台报道截图

中国现代国际关系研究院副研究员韩一元在会中提出“全链条治理”的折中方案，呼吁将生产、消费、回收与处置纳入统一框架，实行“分阶段、差异化”策略：高收入国家率先减产，发展中国家则获得资金与技术援助，实现公正转型。然而，这一建设性提议未能弥合根本分歧。

“但我们错失了一次历史性的机遇。”古巴代表在闭幕式上沉痛表示。图瓦卢代表更代表14个太平洋岛国发出警告：“缺乏全球合作，意味着数百万吨塑料垃圾将继续倾入海洋，摧毁我们的生态系统、粮食安全与文化传统。”

     谈判僵局的背后，是塑料污染日益恶化的生态灾难。UNEP《2024全球塑料污染评估报告》揭示：

路透社报道截图

伦敦帝国理工学院专家警告：“仅靠回收无法解决塑料危机。”塑料污染已被科学界认定为突破“行星边界”的六大威胁之一，与气候变化、生物多样性丧失并列，其长期累积效应将导致生态系统不可逆转的崩溃。

若不采取果断行动，联合国预测，到2060年全球塑料垃圾量将增至目前的三倍，对环境与公共健康的损失将难以估量。

尽管条约谈判受挫，但全球治理共识并未瓦解。越来越多声音呼吁跳出“产量 vs 回收”的二元对立，转向全生命周期、全链条的系统性治理。

1. 构建全球公平的治理体系  

专家指出，低收入国家塑料回收设施覆盖率不足20%，远低于高收入国家的78%。治理必须包含资金机制与技术转移，确保发展中国家不因环保承诺而牺牲发展权。UNEP执行主任英格·安德森强调：“仅靠回收无法化解危机，必须进行系统性变革。”

2. 推动循环经济与绿色转型

推广生物降解材料、实施“生产者责任延伸制度”（EPR）、发展可重复使用包装，是减少源头污染的关键。目前生物可降解材料仅占全球塑料产量的4.3%，潜力巨大。欧盟《一次性塑料禁令》已带动其生物材料产业年产值达420亿欧元，成为绿色经济新引擎。

3. 科技创新：填补治理“最后一公里” 

在回收无法覆盖的领域，如填埋场和散落环境，厌氧生物降解技术正成为关键补充手段。

在传统治理路径之外，科技创新是关键破局点。中国企业格域新材料研发的ABT厌氧生物降解技术（Anaerobic Biodegradable Technology），为解决塑料填埋污染提供了新思路。

该技术1.0版本通过在传统塑料（如PE、PP、PET、PA、EPS、PVC等）中添加特殊改性母粒，使其在不改变原有加工工艺的前提下，可在垃圾填埋场等厌氧环境中被微生物和酶完全分解为甲烷、二氧化碳和少量矿化无机盐，不产生微塑料，且降解周期由数百年的自然降解缩短至2-3年。

而ABT技术3.0版本则实现了技术升级，突破性地将普通塑料转化为化工原料，真正实现从“废弃塑料”到“资源回用”的闭环循环，推动塑料产业向绿色可持续方向发展。

-效率高：在厌氧条件下，降解速度比传统方法提升数倍，减少长期环境滞留。

-成本低：无需改变原有生产设备，且成本远低于其他降解材料。

-性能强：这些材料在使用期间性能稳定，保质期可达3年以上，物理强度与传统塑料几乎无异。

-适用广：可处理多种塑料类型，包括难以回收的复合材质。

-低碳循环：降解产物可转化为能源（如沼气），契合“全链条治理”理念，可构建“生产—使用—降解—能源化”能源利用闭环和“生产—使用—降解—资源化”资源循环利用闭环。

英国《卫报》报道截图

日内瓦谈判的失败，暴露了多边治理在利益纠葛下的脆弱性，也敲响了生态危机的警钟。但正如环保组织所言：“没有协议，好过一个糟糕的协议。”

真正的希望，不仅在于下一轮谈判何时重启，更在于全球能否真正达成“共同但有区别的责任”共识，将政策、资金、科技与公众行动汇聚成合力。

终结塑料污染，需要的不仅是政府间的协议，更是每个人的觉醒与选择：减少一次性塑料使用，支持可持续产品，推动企业责任，关注科技进展。

塑料危机或许没有“一键解决”的方案，但正如格域新材料的ABT降解技术所昭示的——在人类智慧与自然力量的协同下，我们仍有能力为地球按下“降解键”。